◎◎◎BestGolf その他のギア
   [使い方] [ツリー式] [親記事一覧] [Ranking] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
パターやボール、ウェアなどの情報交換をしましょう。レポ大歓迎
コメントに対して返信することができ、後から削除もできます
1つの投稿に対する返信が多くなると読みづらくなりますので20～30件くらいになったら新規の投稿にしてください
必ず「使い方」をお読みください
おなまえ*
Ｅメール  ←非公開になります
題　　名* 　
コメント* （URLを書くときは先頭のｈを取って下さい）
投稿キー* （投稿時を入力してください）
ＵＲＬ
イメージ (アイコンを選択して下さい) [アイコン一覧]
ﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ (英数字8字以内。名前とﾊﾟｽﾜｰﾄﾞでIDが決まります)
題名の色 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
本文の色 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■




  パター選びその２ 投稿者：ジャスティス sSVWeu4Q  Rank:3回  HomePage  
 
bl.gif先回パターについて、色々アドバイスをいただきました。
今回は、同じピンタイプのナイキメソッドについて、おうかがいしたいのですが、
メーカーの宣伝では、球があたった瞬間から順回転するらしいのですが、
そこまでパターの事は知りませんでした。
キャメロンよりも、良いものなのでしょうか？
どうしても、ピンタイプの物が気になります。
皆様、よきアドバイスをお願いします。
... 2010/02/12(Fri) 23:18 No.15914  

Re: パター選びその２ 投稿者：収集家 0LwgKCpU  Rank:1回  

bl.gifピンタイプでフェースがかぶってないものは本当に少ないですね。
このパターにたどり着くまで散財しました。
キャメロンはプロ支給品はすばらしいのですが市販品は・・・・です。
http://masdagolf.com/prod/det_pat_std1.html#prod_voice
... 2010/02/13(Sat) 19:47 No.15915  

Re: パター選びその２ 投稿者：ごろう GcJrufNY  Rank:5回  

bl.gifフェイス面にスリットの入ったパターは他にも、イエス、テーラーメイド等あります。
ただしその効果はおまじない程度と考えた方が良いかと思います。

パターはどれがいいかではなく、どれが自分に合うかです。
スイングタイプとの相性は前スレで説明しましたが、
最終的にはご自身が色々と使ってみて試行錯誤されるしかないと思います。

ピンパターは、基本的に左足踵前にボールを置いてハンドファーストに打つよう設計されています。
したがって、それ以外のアドレスをとるとフェイスは被ってみると思います。
... 2010/02/15(Mon) 14:12 No.15916  

Re: パター選びその２ 投稿者：アダムススコット Rgegx5yI  Rank:1回  

kao839.gifニューポート使ってます。
ジャスティスさんは何を求めているかですよね。
パターは距離感と方向性でしょう？。
自分は方向に納得いかない時に
ピンタイプの２ボールもあるので時々使いますが
距離感はニューポートの方が長年つかってるし
合うのでこっちを使ってます。
早いグリーンや下りで、わざとトゥよりで打って芯を
外したりして距離合わす事も出来ます。
今使われてるパターでもフェースの何処で打つと自分に合うか
試されるのも良いですよ。
... 2010/02/15(Mon) 23:25 No.15917  

Re: パター選びその２ 投稿者：マンモス ucXw/kAo  Rank:1回  

bl.gifロフトも気にしてみるといーと思いますよ。
... 2010/02/16(Tue) 07:21 No.15918  

Re: パター選びその２ 投稿者：ジャスティス sSVWeu4Q  Rank:4回  

bl.gif皆様、色々とありがとうございました。
やはり、先回のスレでも自分にあったものが良いと、いう事でした。
現在、私がもっているパターは、オデッセイのＤＦＸブレード（ピンタイプ）と、
同じくオデッセイの２ボールブレードホワイトスチールと、
ジャンボ尾崎メモリアルパターです。
私的には、ピン＋２ボールのパターがあっているような、気がします。
ジャンボ尾崎メモリアルパターは、Ｌ字＋ハーフマレットの、パターの良い部分をミックスしたタイプなので、
良いと思ったのですが、
すでに、ジャンボ尾崎本人は、使っていないので良くなかったのでしょうか？
本人がデザインした物を、すぐに手放すとなれば、とても使う気にはなれませんでした。
とりあえず新しいパターは、しばらく見送り、２ボールブレードを使う事にします。
... 2010/02/16(Tue) 14:29 No.15919  

Re: パター選びその２ 投稿者：素人 gBkKpGno  Rank:1回  

bl.gif私はインサート別で持つのも面白いかと思います。
... 2010/03/03(Wed) 16:12 No.15920  

Re: パター選びその２ 投稿者：マンチャイ pzZYW27I  Rank:2回  

bl.gif私は、ライ角を調整し、間違ったライ角で構えるとわかるオリジナルを使ってます。長さも33インチにきってもらいました。
これが、よく入ります。
他のパターはもう使えません。
ライ角って重要だと思いますよ。
... 2010/03/30(Tue) 16:06 No.15923  

Re: パター選びその２ 投稿者：TAMA PZhqB6.g  Rank:1回  

bl.gif ミズノプロ００５１使用中。インサート無しですが、そこそこ軟らかい打感。スワンネックのためか、構えやすく、方向・距離感が出しやすい。
　不動プロが連続賞金女王時使用し、また最近このパターに戻して優勝したのも頷けます。　
... 2010/07/19(Mon) 02:02 No.15933  

Re: パター選びその２ 投稿者：KRELL lFP5cGdA  Rank:1回  

bl.gifこんにちは、ナイキメソッドは、S.シンク、L.グローバーにメジャーを取らせて。M.ウィーには優勝とけっこう説得力のある実績があるんですよね。タイガーは今年の全英で使いましたし・・。また、順回転をうたい文句としているパターには、Yes！、ゲリンライフ、あるいはTMのスパイダーなど実績のあるパターも多いです。僕が考えるに、順回転はパターロフトとの兼ね合いもあり、比較的早いグリーンでは効果があると思っています。遅いグリーンは、グリーン面の甲乙が深く、ロフトを大きくしないとインパクト直後の出射角が確保できずに、あらぬ方向に飛び出すことがありますし、当然ロフトが増せば、逆回転効果が勝り本来の機能が発揮できないということになります。ご参考になれば・・。
... 2010/08/05(Thu) 17:19 No.15934  


  アシックスのゲルエース 投稿者：ドラクエ DtvCb4Hw  Rank:1回  
 
bl.gifはいてる方いますか？

評判はどうですかね。片山プロが使用して宣伝してますが…
... 2010/01/09(Sat) 16:49 No.15904  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：いちげん 4abZMOF.  Rank:1回  

bl.gifどこかのブログで、踵が高すぎて調子がわるくなった。と書かれていました。ショップで履いてみましたが、さほど踵が高いようには感じなかったですが、いつものサイズでは、ちょっと小さかった。　まだ値段が高いので、手は出ませんが。。。　
... 2010/01/14(Thu) 13:07 No.15905  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：age OsreIiko  Rank:1回  

bl.gifあげ
... 2010/04/03(Sat) 20:16 No.15924  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：ゴルファー QEgYszss  Rank:1回  

bl.gifゲルエースとアディダスのTOUR360 4.0。
何でこんなに踵の高さが違うの？というくらい違いますよね。
同じ「靴」を作るのに、こんなに思想や設計が違うものなんでしょうか？
それとも、単なるメーカーの商業主義？
... 2010/04/07(Wed) 00:19 No.15925  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：日本人 73UhkI0E  Rank:1回  

kao202.gifアシックス＝日本のメーカー
踵が高い＝飛距離重視、身長が高くなる、足が長く見える…

アディダス＝欧米のメーカー
踵が低い＝安定性と足裏感覚重視、身長はもともと高く、足も長い…

じゃない？。
... 2010/04/12(Mon) 09:30 No.15927  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：age OsreIiko  Rank:2回  

bl.gifあげます
... 2010/04/24(Sat) 14:54 No.15929  

Re: アシックスのゲルエース 投稿者：parr czjUnDbM  Rank:1回  

bl.gifショップでは締め付けられるようで違和感大でしたが、ラウンドでは足になじむ感じで却って良い履き心地でした。お勧めします。
... 2010/05/24(Mon) 00:11 No.15932  


  フットジョイ（FJ)　9mm鋲 投稿者：Legacy20GT GEnvwADY  Rank:1回  
 
bl.gifちょっと前に使っていたシューズを引っ張り出してみたら結構いい感じなので、スパイクを変えようと思ったのですが、9mm鋲ってもうほとんどないんですね。磨き上げた後、近くの量販店何店か探してみましたが、なかったですね。ネットで探して買うしかなさそうです。
... 2010/05/23(Sun) 18:36 No.15931  


  初心者が始めるには 投稿者：マンチャイ pzZYW27I  Rank:1回  
 
bl.gif知り合いの若い夫婦が2人でゴルフを始めるのですが
お勧めのセットはどんなのがあるでしょう。
また、どこがお勧めですか？
本気でやりたいみたいです。
予算は、一人10万円です。
... 2010/03/30(Tue) 15:29 No.15922  


  鼻栓 投稿者：日大 3aGmPjzg  Rank:2回  HomePage  
 
kao741.gifhttp://bio-pit.com/?mode=f1

ナイスギア。
... 2010/01/30(Sat) 17:28 No.15912  

Re: 鼻栓 投稿者：か～る 8FcRBC3Y  Rank:1回  

bl.gifこれと併用すれば完璧かも？

http://www.eisai.co.jp/products/crv.html
... 2010/02/02(Tue) 21:46 No.15913  

↑これも使ってみました 投稿者：日大 3aGmPjzg  Rank:3回  HomePage  

kao741.gifいーすね。こんな効くとは。
... 2010/03/17(Wed) 22:07 No.15921  


  チッパーは万能クラブか 投稿者：あーる GWED1Otc  Rank:1回  
 
bl.gifチッパーは、「どうしてもザックリがいやならチッパー」、「ザックリ知らず」など、万能クラブのように雑誌などで紹介されることが多いような気がしますが、実際のところはどうなのでしょうか。
もちろん、絶対にミスが出ないクラブなどというものは存在しませんし、雑誌などでは販売のために誇大広告気味に煽っていることも多いにあり得るでしょうが、それでもやはり他のクラブと比較すれば優しいのでしょうか。
まぁ、これも各人の好みや、スイングのタイプなど千差万別となってしまうと思うのですが、一般的に言われていること、または個人的な使用談など、どんなことでもいいので、チッパーに関する情報を教えてください。
また、チッパーは30度後半くらいのロフトのものが多いかと思います。アイアンでそのくらいのロフトは7,8番アイアンくらいかと思いますが、そのくらいのロフトのチッパーで打つと7,8番アイアンで打つような球筋になるのか。チッパーの球筋についても教えてください。
... 2010/01/22(Fri) 13:46 No.15907  

Re: チッパーは万能クラブか 投稿者：日大 3aGmPjzg  Rank:1回  HomePage  

kao741.gif自分は数年前にアイアン型？のチッパーを１０００円で買いました。
冬から春先にかけてはピッチングの代わりに入れていくことも多いす。
ライ悪いところの転がしにも使ったりもしますが、自分的地元は、この時期モノスゲー風が吹くんで、おもにドロップ気味の低弾道ショットに多用してるっす。
... 2010/01/23(Sat) 18:10 No.15908  

チッパーは万能クラブではない 投稿者：EAGLE U14kjGSM  Rank:1回  HomePage  

kao489.gifあーるさん、こんばんは

私も時々チッパーを使っていますので、私の独断と偏見で使用感を述べさせてもらいます。

チッパーの利点
１　チッパーは長さやライ角がパターと同じように作られているので、パターと同じようにアドレスでき、パターと同じように打てる
２　パターと同じように打てば、ウエッジに比べてトップダフリが少ない
３　７Ｉと同じくらいのロフトなら転がしで距離があいやすい

チッパーの欠点
１　ロフトによってグリーン周りで使う場面が限られ、出番が少ない
２　グリーン周りでトップ、ダフリが少ない人には必要ない
３　クラブの番手間の距離が確実に打ち分けられるようになると、抜くクラブに困る。
４　たまにチッパーを使っていると馬鹿にしたようなことを言う人が化学が発達した現在でも、いまだに存在する。

最後に私が使用した独断と偏見でまとめれば、チッパーをパターの延長として考えれば上手く打てますが、これをウエッジの延長として考えると打てない人も多いような気がします。

あ、私が持っているチッパーはプロギアのＲ３５のコピーで３０００円ぐらいで買ったものです。

私は、チッパーはパターの延長と考えていますので、アドレスはクロスハンドで構えています。
... 2010/01/26(Tue) 21:01 No.15909  

Re: チッパーは万能クラブか 投稿者：あーる GWED1Otc  Rank:2回  

bl.gif＞日大さん
実際の使用談ありがとうございます。

＞EAGLEさん
利点、欠点など詳しくレスいただきありがとうございます。特に欠点での『ロフトによってグリーン周りで使う場面が限られ、出番が少ない』というのは、使用談のない私にはない視点でした。
やはり、ウェッジでミスする人間には、チッパーは有効ということでしょうか。
雑誌などでも「見栄か実利か」などと言われるように、やはり「チッパー＝下手」といった考えも根強いのですね。
... 2010/01/27(Wed) 15:11 No.15910  

Re: チッパーは万能クラブか 投稿者：酔竜（百叩き） oN/FfY7o  Rank:1回  HomePage  

bl.gifあーるさんはどんなアプローチをされるのでしょうか。あーるさんのスタイルで、チッパーが役に立つかそうでないかがかなり変わってくると思います。EAGLEさんが書かれた出番という考え方です。

ちなみに私のスタイルは、なるべく8番アイアン（ロフト38度）の転がし（完全にパターと同じ打ち方）を使うというものです。最初のバウンドがグリーンに乗らなくても、手前にワンクッションさせて使う場合も多いです。

次の優先順位はPWのパター打ちです。これで30-40y以内はほぼ全部こなせます。百叩きなのでこれで十分です。

私の場合、8番アイアンでもダフってショートという経験が皆無ですからチッパーはいらないと思いますが、もし確率が悪ければチッパーを試すと思います。8番のアプローチで失敗するのは今のところ距離感だけです。

ただPWのパター打ちの確率がいまいちなので、チッパーではなくもう少しロフトの寝たアプローチ専用クラブは検討してもいいかなと思っています。
... 2010/01/29(Fri) 08:07 No.15911  


  パター選び 投稿者：ジャスティス sSVWeu4Q  Rank:1回  
 
bl.gif最近、色々な形をしたパターがあるのですが、
ピン型、マレット型、変形（オデッセイ）など
やはり、最終的には、ピン型が、良いのでしょうか？
自分自身、２ボールや、ジャンボ尾崎メモリアルパターなど、
使ってきました。
一番癖のない、スコッティーキャメロン、ニューポート２に
変えようか、迷っています。
皆様は、どうお考えですか？
良きアドバイスを、お待ちしております。
... 2009/12/31(Thu) 23:03 No.15901  

Re: パター選び 投稿者：ごろう GcJrufNY  Rank:4回  

bl.gif一般にパッティングストロークをストレート軌道で打つ人はネオマレット型（2ボール等）、
イン トウ イン軌道で打つ人はL型、
ピン型やマレット型はその中間系と言われています。

又、遼君やミケルソンのように感性で打つタイプはL型を使っていますし、
片山選手のようにメカニカルに打つタイプはネオマレット型を使っています。

キャメロンのニューポート２はピンアンサータイプなので万能型と言えますが、
ロフトが多めなのでハンドファーストにストロークしないと引っかけやすいと言えます。

ジャンボ尾崎メモリアルパターと言えばL型ですよね。
とすると２ボールとは正反対の性格のパターです。
どちらが合ってましたか？
L型が合っていたとすればキャメロンでもデルマーの3.5という選択肢もありますよ。
... 2010/01/05(Tue) 15:12 No.15902  

Re: パター選び 投稿者：999 JSNXgpZY  Rank:5回  

bl.gif＞やはり、最終的には、ピン型が、良いのでしょうか？
ジャスティスさんとの相性等を考慮しないで答えれば、
答えは「Ｎｏ」です。

ごろうさんが書いてくれましたが、それぞれ特徴があり、
それぞれが良いクラブだと思います。

「万能型を使いたい」との意思があるならば、
ピン型は良い選択肢だと思います。
万能型＝良い（優れている） では無いですけどね。

パターに関しては、本当に相性と気持ちの問題なので、
試してみて一番安心してプレーできる形を選択するのが良いと思いますよ。
... 2010/01/06(Wed) 18:40 No.15903  

Re: パター選び 投稿者：ジャスティス sSVWeu4Q  Rank:2回  

bl.gifやはりキャメロンに、決めつけるのではなく
もう一度、自分が一番安心して打つことができる
クラブを、選び直します。
お二方、貴重なアドバイス是非参考にします。
ありがとうございました。
... 2010/01/17(Sun) 15:08 No.15906  


  シャフトバンドの剥がれ 投稿者：US仕様 vUoyPQG2  Rank:1回  メール送信フォームへ  
 
bl.gifダイナミックゴールドのシャフトバンド（ラベル）が既に端の方の接着力がなく、剥がれてきています。接着する良い方法はないものでしょうか？
... 2009/12/27(Sun) 12:36 No.15900  


  上級者向けのウェッジ 投稿者：P2 LWEtm1.E  Rank:1回  
 
bl.gif単品のウェッジを使う場合、上級者用というのは避けたほうが無難でしょうか。
単品ウェッジの購入を検討しているのですが、「上級者向け」と銘打たれた物が多いような気がします。
アベレージは、アイアンセットでSWまでを購入し、こだわりのある上級者は単品でウェッジを求めることが多いから、単品ウェッジは上級者向け、といったイメージがあるからなのか、などと個人的には思っています。
ドライバーは同じモデルでも、Xシャフトでロフト8度、Rシャフトでロフト11度、といった具合では、劇的な違いがあると思いますが、ウェッジはそこまでではないというか、シャフトの重さ、硬さ、上級者向けはローバウンスが多いのでそういったことに注意するなど、いくつか気をつければ、上級者向けでもそこそこ打てる気がします。
それでも、上級者向けのウェッジは避けたほうが無難でしょうか。
それと、個人的にRシャフトのモデルを探しているのですが、単品の場合ほとんどがS以上になってしまいます。単品ウェッジの場合、Rシャフトというのはあまりないのでしょうか。
... 2009/11/23(Mon) 13:40 No.15892  

易しいウエッジを使っていますが 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:13回  HomePage  

kao489.gifＰさん、こんばんは
上級者向けは、確かにバウンスが少なく、ソールの狭いものが多いようですが、おっしゃる通り、その辺に気をつけて選べばあまり差はないと思います。

また、シャフトの硬さですが、ウエッジはフルショットするクラブではないので、硬さはあまり気にしなくてもいいと思います。

また、メーカーによって硬さの基準はまちまちで、私はウエッジのスチールのＲシャフトとＳシャフトの違いはあまり分かりません

私の場合は、重さの方が気になります。
... 2009/11/23(Mon) 18:16 No.15896  

Re: 上級者向けのウェッジ 投稿者：ごろう GcJrufNY  Rank:2回  

bl.gifアベレージプレーヤーでしたらサンドはロフト５６°、バウンス１２°～１４°の物が扱いやすいと思います。
シャフトに関してはイーグルさんが言われてるようにフレックスより重量が大事で、今お使いのアイアンとフローさせると良いと思います。
アイアンがカーボンシャフトならばウエッジは軽量スチール、
アイアンが軽量スチールならばウエッジはダイナミックゴールドの組み合わせが一般的です。

ただしダフリのミスが出やすい方はアイアンと同じシャフトと言った選択肢もあると思います。
... 2009/11/24(Tue) 17:53 No.15897  

Re: 上級者向けのウェッジ 投稿者：P2 LWEtm1.E  Rank:2回  

bl.gif＞EAGLEさん、ごろうさん
返信、ありがとうございます。
ウェッジ選びの際、バンス多めのものにしたほうがいいということを、雑誌などでよく見ますが、やはりバンスは多めのほうがいいということでしょうか。
フレックスより、重さですか。私は、フレックスに目がいって、重さのことはおざなりになっていたのですが、重さも注意しようと思います。
私のアイアンのシャフトは軽量スチールなのですが、だとしたらダイナミックゴールドのシャフトなどを使ってもいいのでしょうか。今までは、「アイアンと同じシャフトのほうがいい」という先入観から、軽量スチールのものばかり探していたのですが、単品ウェッジで軽量スチールは少数派なので、探すのに難儀していたのですが。ダイナミックゴールドも選択肢に入れると、選択の幅はかなり広がりますね。
... 2009/11/26(Thu) 14:02 No.15898  

Re: 上級者向けのウェッジ 投稿者：ごろう GcJrufNY  Rank:3回  

bl.gif芝生の上から打つ場合はバウンスが多め（１２～１４°）の方がオートマチックで扱いやすいでしょう。
冬場の薄い芝やベアグラウンドからはAWやPWを使います。

シャフトに関してはサンドの場合はほとんどが短く持ってコントロールショットしますのでワンランク重めのシャフトの方がかえって安定すると思います。
ただしフルショット（ウエッジでの）前提でアイアンからの飛距離の階段を主に考えるのであればアイアンと同じシャフトでもいいと思います。
... 2009/11/26(Thu) 18:29 No.15899  


  9番ウッドは難しいか 投稿者：ダルマ y8K4qeFI  Rank:1回  
 
bl.gif雑誌などを見ていると、「9番ウッドは難しいので、ユーティリティを入れた方がいい」といったレッスンが多いように思うのですが、9番ウッドは難しいクラブでしょうか。
理由としては、「高く上がるがその分距離が合わせずらい」「アマチュアがラフなどで打つと、ダルマ落としのミスが出やすい」といったことがあげられています。
個人的には、低く打って狙い撃ちといった球より、高く上がって上からドーンと落ちてくるような球のほうが好きなので、前者はそう気にしなくてもいいような気がしますが、問題は後者です。
ラフなどから9番ウッドを打ったことがないので、なんともいえないのですが、ラフということは、ドライバー並みのティアップでボールを打つような状態になるということでしょうか。
確かにそれなら、ダルマ落としのミスになるというのも、納得ではあると思うのですが。
9番ウッドとユーティリティ、どっちを入れるのが、得策だと思いますか？
... 2009/11/23(Mon) 16:26 No.15893  

使用したことがなくて恐縮ですが 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:12回  HomePage  

kao489.gifダルマさん、初めまして
いつもピントはずれのレスでお役に立っていないイーグルと申します。

私は９Ｗは使ったことがないのですが、７ＷとＵＴで悩んだことが有ります。

結果はアイアンタイプのＵＴに決めました。

理由としては、方向性が良いこととフェースの厚みがあることです。
（９Ｗは７Ｗよりさらにフェースは薄いと思います）

ダルマ落としのミスとはつまり上下のミスのことでウッドタイプはフェースが薄いのでラフだけでなく、ティアップして打つ長いショートホールやドッグレッグで刻むときでも時々上下のミスでてんぷらとか出るので、私の場合はアイアンタイプのＵＴにしました。

９ウッドはフェアウエイから打つには優しいクラブだと思いますが、他の場面ではどうかな？
という感じです。

追伸で、アゲの時には風に極端に弱いというのもあります。

また、こういう質問はダルマさんのＨＳとか年齢とかアベとか一般的なスペックを書いてもらえると皆さんアドバイスしやすいと思いますよ
... 2009/11/23(Mon) 18:07 No.15895  


  クラブのカタログ 投稿者：ことり MYZHOups  Rank:1回  
 
bl.gifクラブのカタログを載せているようなページを知りませんか？
その年発売のような最新のクラブは、そのブランドのホームページに行けば、詳細なカタログを得ることができますが、発売から少し経ってしまったようなクラブの情報は掲載されません。
中古販売のホームページに行けば、ある程度の情報を得ることができますが、メーカーのページに載っているような詳細なものではありません。
検索をかけてみても、ヒットするのはほとんどが新品・中古を問わずの販売情報ばかりで、カタログの情報にはヒットしません。
クラブのカタログを見られるようなページがあったら、教えてください。
... 2009/11/23(Mon) 16:34 No.15894  


  ロフト22度±１度のクラブの飛距離、弾道 投稿者：ゆーてぃ DAYJd1EA  Rank:1回  
 
bl.gif最近、初めてユーティリティを買って打ってみたのですが、いまひとつ、これでいいのかというか、具体的な球筋のイメージが出てきませんでした（イメージも何も、打って出たボールが全部といえばそれまでですが）。
私の買ったのは、4U（ロフト22度）のモデルだったのですが、ウッド、アイアンでこのクラブに該当するのは、9Wと5Iだと思い、5Iは最初から打てないので、9Wと打ち比べてみました。
ともに、最もベストショットといえるボールに限っていうなら、9Wは155Y、4Uは140Yくらいで、最高到達点はほんのわずかに9Wが高いという感じでした（4Uは、ほんとに快心といえるような当たりが出なかったので、4Uのほうが高くなるという可能性もあり）。
総合すると、9Wのほうが距離は出ているが、球の高さはそこまで変化がない、という感じでした。
個人的には、この２本は飛距離がほとんど同じで、9Wのほうが高く飛んでランが少ない、4Uは高さもランも9Wと5Iの間くらい、というのが事前のイメージだったので、それとは違う結果が出たということになります。
もちろん、私の未熟な腕で打ったものなので、正しいデータからは程遠いかもしれないと思い、みなさんのことも聞いてみたいと思い、書き込みしました。表題にあるようなクラブを打ってみた方、書き込みください。
... 2009/11/23(Mon) 13:36 No.15891  


  特注のクラブ 投稿者：スロース W5VwT5Kc  Rank:1回  
 
bl.gif通常の販売ではない特注のクラブというのは、発売からどれくらいまで注文できるのでしょうか。
通常生産のクラブの他に、あまり使う人がいないようなスペックの場合などは、特注となっていることが多いですが、そうした場合、発売からどのくらいまで注文を受け付けているものでしょうか。
また、私はクラブを購入する場合はほとんど中古なのですが、そうしたクラブは中古市場に出てくることは少ないでしょうか。
当然、中古は商品を売りに来る人間がいればいいわけで、特注のクラブでも売りに来る人間がいれば手に入るわけですが、わざわざ特注にするということは、そんなに使う人間がいないということを見越しているわけでもあり、また、わざわざ特注でまで手に入れたクラブを手放したくないという心理も働くかもしれません。
やはり、特注のクラブを手に入れるためには、生産が中止される前に注文した方が無難でしょうか。
... 2009/11/23(Mon) 13:28 No.15890  


  基本のクラブ 投稿者：だぶる XgbNWYGo  Rank:1回  
 
bl.gifフェアウェイウッド、ユーティリティー、アイアン、ウェッジまで、ドライバー以外は同じ種類でもそれぞれ複数番手がありますが、購入する上で参考にするというか、それぞれ基本になるクラブはどれだと思いますか？
一応想定するのは、最も一般的だと思われる、ヘッドスピード40～43m/sでドライバーが230Y、7番アイアンが150Y、平均スコアが90台後半くらいのアマチュアということで。
個人的な意見としては、以下の通りなのですが。

フェアウェイウッド　7W
ユーティリティー　U4（ロフト22°くらいのもの）
アイアン　7番アイアン
ウェッジ　サンドウェッジ（56°）

7Wは、上級者やハードスペックのモデルだと5Wくらいまでしかないということもあり、5Wと迷ったのですが、想定するレベルからすれば、ティーショット、フェアウェイともに打ちやすく、1番バランスがいい。
ユーティリティーは、他に比べ、いまひとつ番手があいまいですが、ロフトが22°くらいのもの。
アイアンは、全てのクラブの基本とも言われる7番アイアン。
ウェッジは48°くらいからですが、寄せの基本とも言えるサンドウェッジで、アマチュアに扱いやすいといわれるロフトが56°くらいのもの。
以上のような感じですが、どう思いますか？
... 2009/11/10(Tue) 11:46 No.15886  

Re: 基本のクラブ 投稿者：999 JSNXgpZY  Rank:4回  

bl.gifレスが付きませんねぇ。。。

基本のクラブですか、難しいなぁ(^^;
アイアンは7番で良いと思いますよ。

長い所まで使いたい方は何処まで使えるか、考えた方が良いけど。
ショートアイアンはどんなクラブでもそこそこ打てしまいますから。
5Iになると全く打てないなんて事も有りがちです。
特にオーバースペック傾向があると顕著にでますね。

その他のクラブはそれぞれ役割が違ってきたりするので。。。
特にロングウッドとショートウッドでは全く違ってきますよね。
7W基準に3Wや4Wを選ぶと大失敗なんて事も多いです。

ウェッジについてもSWはバンカー専用と割り切るのも悪くないと思っているので微妙ですね。
アプローチはSW一本ならば逆にその他ウェッジは
アイアンの流れで選んだほうが良かったりもしますしね。
... 2009/11/12(Thu) 20:48 No.15887  

Re: 基本のクラブ 投稿者：一言 e7fWqnzw  Rank:6回  

bl.gif難しい・・・

＞最も一般的だと思われる、ヘッドスピード40～43m/sでドライバーが230Y、7番アイアンが150Y、平均スコアが90台後半くらいのアマチュアということで
　まず想定の根拠が曖昧ですね。飛距離は平均飛距離で。上記はナイスショットの馬鹿当たりの飛距離と思います。
平均スコアが90台後半のスコアの方でしたら、上記のような想定は夢物語となってしますます。

また基本クラブが7Ｉの根拠は？
一般的に7Ｉからヘッドの形状が違うので、よく言われていると思われますが、人によってまちまちと思います。
基本クラブだけナイスショットでも意味がありませんからね
シャフトによってもだいぶ違ってきます。
7Ｉといわれるのはスイングの基本作りでは言われますが、クラブを購入する上で言われることはないと思います。

クラブ購入の基本は、クラブ総重量と思います。自分にとってどれぐらいが一番振りやすいか？
なのでクラブを購入する際はＡＷ以下は別として、4Ｉまたは5Ｉ以下の全てでしょう。
アイアンが決まればあとのクラブは自然に決まってくると思います。
ただＤＷのシャフトは重量+しなり具合で変わりますが・・・

なので初めて購入する時は難しいと思います。
自分で買うのも、人にアドバイスするのも難しい。
でも量販店の人は上手いこと言いますね。（笑
関心します。
... 2009/11/16(Mon) 08:51 No.15888  


  1WとFWのシャフト 投稿者：ふぁんとむ KYPb4GrI  Rank:1回  
 
bl.gifドライバーとフェアウェイウッドに装着されているシャフトが同じ場合、ドライバーを参考にしてフェアウェイウッドを選ぶというのは、ありだと思いますか？
同じウッドでも、ドライバーとフェアウェイウッドでは用途も違いますが、フェアウェイから打つフェアウェイウッドはドライバーより上がりやすいシャフトを選んだ方がいい、といった注意点のようものはあるのでしょうか。
また、スペックというのは、基本的にドライバーとフェアウェイウッドでは揃えた方がいいのでしょうか？
... 2009/10/21(Wed) 15:48 No.15880  

Re: 1WとFWのシャフト 投稿者：一言 e7fWqnzw  Rank:4回  

bl.gif私はドライバ－は飛び重視、ＦＷはアイアンと同じで安定感を求めています。となるとＦＷにはＤＷと同じシャフトは不要（要はもったいない）

またＦＷに上がりやすいシャフトというより、私の場合はアイアンとＤＷの中間になっています。上がりやすさはロフトで選んだ方が良いのではないでしょうか。
上がりやすいシャフトとなると先調子は上がりやすいと思いますが、安定感には欠けると思います。

よって私の場合のスペックの考え方は、アイアンのシャフトが決まらなければＤＷのシャフトは決まらない。
ＦＷは癖のないシャフトを選んでいます。（適当かな）
ＤＷほど試打を重ねていないということです。

結果、アイアンは元調子、ＤＷは先中調子、ＦＷは中調子となっています。重量はアイアンが決まれば必然的に決まってきます。

何がお勧めかは、千差万別なのでわかりません。
... 2009/10/22(Thu) 18:01 No.15881  

Re: 1WとFWのシャフト 投稿者：ごろう GcJrufNY  Rank:1回  

bl.gif基本的にそろえる必要は無いと思います。
例外的に３Wをティーショット用に多用する場合は同じシャフトを使う例もあります。

ただし番手が下がるほど重いシャフトをさして下さい。
これは原則です。
... 2009/10/23(Fri) 15:27 No.15882  

Re: 1WとFWのシャフト 投稿者：ふぁんとむ KYPb4GrI  Rank:2回  

bl.gif＞一言さん、ごろうさん
返信、ありがとうございます。やはり、同じウッドでも、ドライバーとその他のクラブでは、用途も違うということでしょうか。
... 2009/10/26(Mon) 14:19 No.15883  

Re: 1WとFWのシャフト 投稿者：一言 e7fWqnzw  Rank:5回  

bl.gif同じシャフトを使われても何ら問題はありません。

ＤＷが65グラム台ならＦＷは70グラム台のスペックにすれば良いだけですからね。
ただＤＷ用シャフトは金額的に高いので。

また一般的にＦＷは先調子のシャフトにしない方と言われています。私はその人の打ち方によると思うので一概に言えないのではないかと思います。

ＦＷに何を求めるかでシャフトは変わってきますから、ふぁんとむさんの考え方次第と思います。
... 2009/10/27(Tue) 08:28 No.15884  

Re: 1WとFWのシャフト 投稿者：Ｒｅｄ AJYBTrok  Rank:1回  

bl.gif私が知っている一般的に言われていることを書いてみます。
①ドライバーより重いシャフトを装着すべき
短くて振りやすい分，重いシャフトを装着すべきだが，全く同じシャフトだと，短く切る分わずかながら逆に軽くなってしまうとか，言われています。もっとも，後者については，１Ｗ→３Ｗ→５Ｗ→７Ｗと全てより重いシャフトをつけるわけにもいかないので，１Ｗと３Ｗのように大幅に長さが違う場合以外は気にしなくて問題ないとは思いますが。

②用途に応じて選ぶべき

一口にフェアウェイウッドと言っても，番手によって，使い手によって，用途が違います。例えば７Ｗや９Ｗは距離を打ち分けるために入れていることが多いでしょうから，アイアンの流れで選ぶ，と言う人が多いのではないでしょうか。３Ｗ等は，プロなどはとにかく距離を稼ぎたいクラブだからドライバーの流れで入れる，と言います。男子プロなどは，３Ｗはドライバーと同じシャフト(重量違い含む)，５Ｗからスチール，と言う人も多いですよね。

③ＦＷ専用のシャフトが望ましい。

ドライバーのシャフトは，４６～８インチありますので，フェアウェイウッドに入れると，相当な長さ切ることになります。したがって，固さも明らかに違ってきますし，剛性分布も，本来の設計意図と変わった特性になってしまうことがあります。これはまさにその通りだと思うのですが，ＦＷのリシャフト市場は小さいため(しかもドライバーみたいに高いシャフトは売れないため)，選択肢が少ないという欠点もあります。

④ 先調子のシャフトは望ましくない
これは，某有名ライターがよく言ってますが・・・(他の人がいっているのはあまり聞いた覚えがありません)。要するに先調子は先端剛性が弱いため，ティアップしないフェアウェイウッドでは地面の抵抗に負けやすい，ということのようです。
個人的には反対で，先走りしてくれるシャフトの方が地面のボールをうまく拾えるような気がします。プロ資格を持っている工房の店長にも同じようなことを言われ，超先調子のクアトロテックを勧められました(予算的な問題もあり入れてませんが)。
... 2009/10/29(Thu) 10:57 No.15885  


  ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:6回  HomePage  
 
kao489.gif私の現在苦手とする距離が２００ヤードちょっとの距離です。
私の飛距離は５Ｉで１８０ヤード
４Ｉは無くて、３Ｉで１９０ヤード

近頃は、競技ゴルフに目覚めて、バックから回ることも多くなり、２００ヤードを越えるショートホールも多くなりました。

そこで、この距離が打てる、５ＷとかＵＴとか色々と試しましたが、イマイチ打ちこなせません。
しかし、色々と打ってみた中では、ウッド型よりアイアンの形をした奴が良いようです。

アイアン型はウッド型に比べると人気が無いようですが、アイアン型を使っている人でお勧めがありましたらお願いします。
... 2009/06/29(Mon) 09:34 No.15849  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：下手っぴな通りすがり 7g2IQ7io  Rank:1回  

bl.gif私もアイアン型の方が好きなんですよね～エポンのAF901の19度あたりはいかがでしょうか？とても気に入って使ってますよ。
... 2009/06/30(Tue) 10:17 No.15850  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:7回  HomePage  

kao489.gif下手っぴな通りすがりさん、アドバイスありがとうございます。
エポンのAF901をちょっと調べてみました。
エポンは高いと言うイメージがありましたが、どうにか手が届く価格で、顔も良く、球も高くあがるそうでなかなか良さそうです。
いま、ビックバーサの２Ｉを使用していますが、弾道が低く、グリーン上で止まりにくいので、もっと球が上がってグリーン上で止まりやすいクラブを探していました。
今候補に上げているクラブはプロギアのズーム２２０Ｉです。

ところでシャフトは何を差していますか？
... 2009/06/30(Tue) 20:51 No.15851  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：下手っぴな通りすがり 7g2IQ7io  Rank:2回  

bl.gifEAGLEさんこんばんは。
私自身UTを使ったのはAF-901が初めてなんですよ。（ウッドがうまく打てないんで、アイアン型にした次第です・・・）シャフトはディアマナサンプですよ。ドライバーもディアマナなんで同じ感触で振れるかなと思った次第です。自分に合っているのか、イメージどうりに飛んでくれるのでとても重宝しております。まぁ、あくまで下手っぴの感覚なんですけどね・・・
... 2009/07/01(Wed) 00:11 No.15852  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：酔竜 5T8WgkIk  Rank:1回  HomePage  

bl.gifEAGLEさん、おはようございます。

ご希望は今の3I並みの止まりやすさで飛距離を伸ばすという方向でしょうか。基本的にロフトを立てるかシャフトを伸ばすかになりますが、ロフトは最大限大きくして（18-19度？）シャフトを伸ばす方向がいいのでしょうか。するとヘッドは軽めで。

EPONのAF-901はいいとこ突いていると思います。あとSYBのEZ PIARMなんかどんなもんでしょうか。ウッドの上がりやすさとアイアンの構えやすさや方向性、のようです。

17度でヘッド重量225gのようですから、スチールを入れると40インチくらいになると思います。40.5インチあたりにしてカーボンを入れるともう少し距離が望めるでしょうか。これならひょっとして17度でも弾道が高くなるかもしれません。
... 2009/07/01(Wed) 09:07 No.15853  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:8回  HomePage  

kao489.gif私の現在のシャフト構成は
ドライバーが青マナ
３WがDGSL
５WがDGSL
３ＩがＮＳ９５０Ｓ
５Ｉと６ＩがＮＳ１１５０Ｒ
その上がＮＳ１１５０Ｓです。
エポンにはＮＳ１０５０あたりが合うかなと思いました。

酔竜さん、お久しぶりです。
SYBのEZ PIARMを見てみましたが、私はバックフェースが出てぼてっとした感じは苦手です。
今のビッグバーサもバックフェースが構えたときに見えて、シャープさに欠ける感じです。

しかし、酔竜さんの今度のオーダーメイドアイアンはかっこいいですね
... 2009/07/01(Wed) 19:51 No.15854  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：酔竜 5T8WgkIk  Rank:2回  

bl.gifEAGLEさん、おはようございます。

構えやすさは重要な要素でしょうから、ちょっとEZ PIARMは厳しそうですね。
すると限りなくアイアンに近いユーティリティアイアンになるでしょうから、
やはりエポンがよさそうですね。

あとはフォーティーンのHI-550とか、SYBのMC-700、現行モデルで
言うとこのあたりですね。私だったらこのあたりを中古で探して使ってみて
（HI-858とか660とかが安ければお試しで）考えるでしょうね。

フォーティーンとかSYB（コンセプト）は中古ショップのホームページを
覗くといい感じのお値段でいろいろあって、欲しくなったりします（汗）。

ところで「Club's倶楽部」とかゴルフダイジェストのコメント欄、私は結構
参考にしていますがもう見られたでしょうか。私の重視する音とか打感は
こういうところでないと書いてありませんので、重宝しています。
... 2009/07/02(Thu) 08:16 No.15855  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：酔竜 5T8WgkIk  Rank:3回  HomePage  

bl.gifそれから、オーダーメイドアイアンをお褒めいただきありがとうございます。

9番アイアン以下は私のような百叩きであればどれを使っても大差ないかなと
思ってマッスルにしました。見本がすごくかっこよかったので想像はして
いましたが、いざ手元に届いてみると感激です。

私のような浮気性の変態は、こういうものでも作らないと長く使えません
から、これは（少なくともマッスルの部分は？）長く使えるのではないかと
思っています。

以前ここのアイアンのところで散々ロフト設定について書きましたが、今回
全ての番手を4度刻みにしてみました。これでどのように飛距離差が出るのか
興味津々です。
... 2009/07/02(Thu) 08:53 No.15856  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：KRELL lFP5cGdA  Rank:1回  

bl.gifコブラのバフラーPROなんかいかがですか？ある程度パワーがある方にはピッタリだと思います。カーボンシャフトは80gあるので軽すぎないですし、ＤＧも選べます。身長にもよりますが、洋物にしてはライ角がフラットなので平均的日本人向きでもあります。値段もほどほどで、気に入ったら病み付き系です^^;
http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/3501361/mfg/0
(私もコメントしてます）
... 2009/07/04(Sat) 01:15 No.15857  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：KRELL lFP5cGdA  Rank:2回  

bl.gifさっきのurlはレフティ用でしたぁ・・。ついでに言うと、カーボンの色はカッコいいです。
http://www.gdoshop.com/gdoshop/ex/product/do/ldp/10/pfi/3501361/mfg/0
... 2009/07/04(Sat) 01:19 No.15858  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:9回  HomePage  

kao489.gifKRELLさん、アドバイスありがとうございます。
コブラのバフラーは前から評判がいいので興味がありました。

しかし、ヤフオクで皆様お勧めのクラブを物色していたら、候補の一つに入っていたプロギアのズームが１２０００円で出ていたので、ダメ元で入札したらそのまま競り合う人がいなく落札でした(^^;)。
皆様のアドバイスをいただきながら、誠に申し訳ない気持ちですm(_ _)m

昨日練習場で練習したら、マットの上からだと非常に打ちやすく高さも距離も出て良い感じでしたが、ティアップすると芯を悔いずらい感じでした。

今日ラウンドで、ドライバーでは突き抜ける恐れのある、２３０～２４０の左ドックと右ドックで使用したところ、左ドックではやや引っかけて曲がり角のラフ、右ドックでやや右に押し出して曲がり角の木の根本と、いずれもボギーでティアップして上手く打つ練習を少しする必要がありそうです。
... 2009/07/05(Sun) 20:49 No.15859  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：北の武器商人 aR.2OQSI  Rank:1回  HomePage  

bl.gif私もエポンＡＦ－９０１の１９度がいいのではないかと思います。
自分は２２度を使っています。もちろん２００ヤード超のためでなく、１８０ヤード程度用です。高く上がります。そして飛びます。
シャフトはＢＡＳＳＡＲＡ　ＨＹＢＲＩＤです。

フォーティーンのＨＩやＳＹＢも使ったことがありますが、いいクラブですね。
... 2009/07/15(Wed) 13:25 No.15860  

アイアン型ＵＴ 投稿者：ドクター・スキン AQ7FRO/U  Rank:1回  

bl.gifＥＡＧＬＥ殿、レス遅れたがぁわしもぉアイアン型ＵＴが大好きじゃ。現在はぁＦＷはぁ入れずにぃＮＨＧ－５５１（朝日ゴルフ）の＃１（１４度）＜０．７５インチアップ＞、＃２（１７度）＜０．５インアップ＞、＃３（２０度）＜０．２５インチアップ＞を使っておるぅ。本モデルはぁ完全にアイアンの形状でぇラインが出せて狙い撃ちできる所がいいぃ。＃１（１４度）のティーアップで２２０－２３０ヤード飛ぶぅ（ＧＰＳ測定）ただし、＃１（１４度）はぁＦＷからだとキャリーが出ないのでぇランで距離を稼ぐだけじゃがのぉ。このモデルはぁ現在はぁ販売しておらんのでぇ破損したときのことを考えてぇもう１セット手に入れるためにぃ中古品で探しておるところじゃ。どこかのメーカーで、１４度前後の設定まであるぅアイアン型ＵＴを出してくれればいいのじゃがのぅ。
... 2009/07/15(Wed) 23:06 No.15861  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：χ 0chnY2x6  Rank:1回  

bl.gif5Iで180y飛ぶだけのHSをもっている方が3Iで190y
けどアイアンが好きって。。。打ててないじゃん。

3I, 4Iのシャフト変えてみたら
... 2009/07/19(Sun) 12:46 No.15862  

アイアンが好きなのはぁ 投稿者：ドクター・スキン AQ7FRO/U  Rank:2回  

bl.gifウッドは構えずらかったりぃアバウトじゃがぁアイアンはぁ構えやすくてぇラインが出るから好きなんじゃろぉ。打てないのはぁストロングロフト化もあってぇ、ロングアイアンはぁロフトに対応したぁＨＳがぁ不足しておるからじゃろうぅ。わしもぉ同じ様にＨＳが不足しておるからぁ長い番手ほどぉインチアップによって不足するＨＳを補っておるのじゃぁ、何でもかんでも０．５インチ刻みでは足りないからのぉ。まあバランス出すためにはぁシャフトを変えるしか無いかもしれんがなぁ。
... 2009/07/19(Sun) 18:39 No.15863  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:10回  HomePage  

kao489.gifみなさん、お礼が遅れてすみませんm(_ _)m。

クラブを買ってしまったので終わったと思って見過ごしていました。

プロギアのズームは、先日のラウンドでは１回しか使いませんでしたが、残り２３０ヤードのロングの３打目で使用して、狙い通りグリーン手前の花道でしたので、飛距離としては２００から２１０ぐらいだと思います。
なかなか使用機会は少ないですが、どうにか使えそうです。

Ｘさん、お勧めのシャフトとかありますか？

スキンさん、ロングアイアンが打ちこなせていないのは、私の場合はHSが単に足りないのではなく、芯に当たる確率が若干低いからだと思っています^^;。
... 2009/07/21(Tue) 19:17 No.15864  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：χ 0chnY2x6  Rank:2回  

bl.gifシャフトはある意味ヘッド以上に好みなんで下手なことはかけないです、スミマセン。
ただ、どのメーカーも、それなりに作っているので合うのを探してくださいとしか言いようがありませんが、
ロングアイアンは“余裕を持って”振り切れる範囲で重めのカーボンでも（が）良いのではないかと。
（物によってはスチールよりもハードなので注意が必要。スコアにこだわるのであれば日本人にありがちな、表記に対する見栄はやめましょう。）

ＥＡＧＬＥさんほどの腕前であれば、カーボンによる縦のズレはさほど影響ないと思います。
... 2009/07/21(Tue) 21:12 No.15865  

色々とありがとうございました 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:11回  HomePage  

kao489.gifχさん、アドバイスありがとうございます。

一応は、ロングアイアンのシャフトはＮＳ９５０と言うことでアイアンのシャフト（ＮＳ１１５０）よりシャフトの重量を軽くして打ちやすくはしてあります。

現在飛距離より方向性と言うことで、３Ｗからスチールに統一している私にはカーボンは少し抵抗があります。

確かにプロもアイアンにカーボンを入れている時代で、昔と違って重めのカーボンは性能が優れているのも分かりますが、私にとっての一番の問題はスチールなら２０００円ぐらいですむのに、高性能のカーボンだと１万円以上することですm(_ _)m。
... 2009/07/24(Fri) 19:06 No.15866  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：χ 0chnY2x6  Rank:3回  

bl.gif確かに値段はね。。。カーボン高い。
カーボンだから高くてしょうがないと思わせてるメーカーには辟易します。


スレの内容とは異なりますが
同じ銘柄のカーボンシャフトでもアイアン用とドライバー用の価格差って何！！！って感じますよね。

単価はたいしたことなくても、売れると思って高値つけてるのが明らか。

3万、4万のシャフトってリシャフトブームをメーカーとメディアで意図的に作って儲けているって感じですね。
... 2009/07/24(Fri) 21:21 No.15867  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：北の武器商人 aR.2OQSI  Rank:2回  HomePage  

bl.gifちなみに、日本シャフトのＧＴシリーズは、ドライバーもフェアウェイウッドも安くていいっすよ。クセが無く、素直です。
隠れた名品だと思います（知っている人や工房さんの中では有名ですが・・・）。
すみません、コーナーがちょっと違いますか・・・。
... 2009/07/26(Sun) 21:12 No.15868  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：一言 e7fWqnzw  Rank:3回  

bl.gif私は3Ｗ、5ＷともＧＴ-700です。
素直なシャフトです。安いが良いシャフト。

ＦＷのシャフトに金賭けるならその分ＤＷに回した方がいいと思います。
ＤＷはやはり飛距離が欲しいのでやや高価なシャフト使用してます。

200Ｙ狙いはコブラのバフラーＵＴの20度でダイナミックゴ-ルドＳＬです。
ＤＷ以下はやはり安心して打てるものがいいよ
... 2009/09/10(Thu) 15:48 No.15869  

Re: ２００ヤード越えのクラブ 投稿者：EAGLE Rr9.thlQ  Rank:2回  HomePage  

kao489.gifＧＴシリーズ良さそうですね

打てなかったフェアウエイウッドに入れてみたいですね
... 2009/10/19(Mon) 20:42 No.15879  


  ウエア 投稿者：かっこいい ..A/ctZ.  Rank:1回  HomePage  
 
bl.gifウエアはやっぱりプーマゴルフがおしゃれ度が高いと思いませんか？
みなさんはどちらのブランドが好きですか？
http://pumagorf.blog.shinobi.jp/
... 2009/09/25(Fri) 13:09 No.15870  


  3W 投稿者：ｓｓｋ YNbAdQdk  Rank:1回  メール送信フォームへ  
 
bl.gifはじめまして。新しい現在３Ｗを探しているのですが何かお勧めありませんでしょうか？当方は３ｗには飛距離を優先に求めています。今の候補としましてはＲ９、Ｆ３、Ｘドライブ辺りなのですが
... 2009/05/25(Mon) 11:11 No.15845  

Re: 3W 投稿者：999 JSNXgpZY  Rank:1回  

bl.gifSYB Vespo FC-614
飛距離性能には定評がありますよ！
新製品のFC-714も良さそうですが・・・
http://www.syb-golf.com/
... 2009/05/28(Thu) 11:52 No.15846  

Re: 3W 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:5回  HomePage  

kao489.gifＳＳＫさん、はじめまして
９９９さんお勧めのSYB Vespo FC-614を使用しています。

最初の頃は、ロングのセカンドでグリーンオーバーでＯＢしたり、絶対届かないと思った距離から打ちこんだりで予想以上に飛んでいました。
構えた顔も良く、打感も最高なので手放せない感じです。

しかし、近頃は飛距離に慣れたのか、正味期限が切れたのか普通の飛びになってしまいましたがm(_ _)m
... 2009/06/29(Mon) 09:25 No.15848  


  アンダーウェア 投稿者：りょう LD/zIgj2  Rank:1回  
 
bl.gif私のまわりでは今。アンダーウェアがブームです。
バイオギア、ワコールの、スキンズの、なんとかアーモ？などなど。ものすごい種類がありますが、特にスキンズのは評判が高いです。どなたか、どっかの使用された感想を聞かせてください。
どこのでもいいです。
... 2009/04/15(Wed) 15:34 No.15838  

Re: アンダーウェア 投稿者：ＥＡＧＬＥ Ub2Z6QaU  Rank:4回  HomePage  

kao489.gifりょうさん、こんばんは

私は、バイオギアのハイネック長袖と半袖、アンダーアーマーの半袖を使用しています。

アンダーアーマーの方が締め付け感は強い感じですが、伸びるのはバイオギアの方で、バイオギアは伸びすぎて脱ぎ辛いです。

両方とも夏でも汗でべとつくことは無くスイングしやすく重宝していますが、ハイネックはやっぱり暑苦しいです^^;。

また、私の長袖は黒ですが、夏場は白の方が良いような感じです。
... 2009/04/15(Wed) 20:47 No.15839  

自分はスキンズ使ってるっす 投稿者：日大 3aGmPjzg  Rank:13回  HomePage  

kao741.gifただ冬はさみーっす。
... 2009/04/15(Wed) 21:17 No.15840  

Re: アンダーウェア 投稿者：一言 e7fWqnzw  Rank:2回  

bl.gif私はミズノのハイネックの長袖です

アンダ－ア－マ－のものよりやや締め付けは弱いです。一度洗うと二度目からは着易いです。
ただ繊維が繊細というか細いので着るとき爪のささくれがあるとすぐ傷が付いてしまいます。洗うときはネットに入れています

今からでも日焼け対策にはいいですよ。
ハイネックは暑いですが、日焼け対策なので私はハイネックを使用しています。
... 2009/04/20(Mon) 12:45 No.15842  

Re: アンダーウェア 投稿者：りょう LD/zIgj2  Rank:2回  

bl.gifみなさんありがとうございます。日大さん、スキンズを使用されてたんですね。とりあえずこれからの夏場の対策としてバイオギアハイネックホワイトを購入しました。大阪御堂筋、淀屋橋のミズノ販売店１階に行くとわけわからんくらいいろんなのがあり困りました。下半身のは今後もう少し検討します、私にとって要検討のマークがでる金額なので。
... 2009/04/22(Wed) 15:09 No.15843  


  マスターズはB1+? 投稿者：日大 3aGmPjzg  Rank:12回  HomePage  
 
kao741.gif先日、今更ながらナイキONEプラチナ？使ってみたんすが、

ぜ～んぜん　無理　っす。

ビビったっす～。
... 2009/04/07(Tue) 10:21 No.15837  

[直接移動] [1] [2]
- 以下のフォームから自分の投稿記事を修正・削除することができます -
処理 記事No パスワード
BestGolfのトップへ
ベストゴルフ

- KENT& MakiMaki - / Edit (ver1.59) ： けぃ