[前回の表示画面に戻る]
記事No.18071とレス記事を表示します。
  プロジェクトXとフライテッドの違い? 投稿者ぶんぶん丸  ID:5/NiHWJw  Rank:6回  
kao848.gifアイアンの買い替えに際して、未だシャフトで迷っています。
 重量から考えてプロジェクトXとフライテッドの硬度5.5か5.0かと・・・。
 こらら4種のシャフトの重量と硬さの関係はどんな感じでしょうか?
( 例えば、フライテッドの方が同じ硬度では硬く感じるとか軟らかく感じるとか・・・、重く感じるとか軽く感じるとか・・・ )
そもそも5.5と5.0で硬さの違いをハッキリと感じられますか?

 ロングアイアン(と言っても5番からのつもりですが)での球の上がり易さを考えるとフライテッド 5.0が第一候補かなと考えているのですが(DrのHS;43-45m/s、5IのHS;38-40m/s位です)
... 2009/09/23(Wed) 11:03 No.18071  


Re: プロジェクトXとフライテッドの違い? 投稿者jimmy35  ID:uAM6cz3M  Rank:6回  

bl.gif5.5か6.0で迷うならともかく、5.0と5.5ですか...リスト使いが極端に少ないタイプなのでしょうか?(ノーコックのボディターン系スイング等)
元々自分がライフルを使っていた頃はSXのつもりで6.5でした。(Drで48m/s)
硬度をそうそう変えてはいないと思います。トルーテンパーのフレックス基準とプレシジョンのフレックス基準の違いだけの気がしますね。また、価格もトルーテンパーに販売元が変わっても変わっていないところを見るとOEM生産先は変わっていないようにも思います。(トルーテンパー流の味付けという意味での変化はあるようですが)

スイングにもよりますが、フライテッドの5.5でいいと思いますよ。
... 2009/09/23(Wed) 21:44 No.18072  


Re: プロジェクトXとフライテッドの違い? 投稿者ぶんぶん丸  ID:5/NiHWJw  Rank:7回  

kao848.gifjimmy35さん、毎度毎度ありがとうございます。

鳥籠でのデータ計測と練習場での試打会(マット)でそこそこDGS-200が打ててしまう(と錯覚してしまう)のでシャフト選びを迷ってしまうんですよね・・・ 
実際は試打クラブが無くてプロジェクトX&フライテッドは打ったことが無く、恥ずかしい話情報だけの頭でっかち状態に陥ってます・・・
S-200よりもちょい軽量でロングアイアンのことを考えるとフライテッドかと・・・、更に過去にマーク○井氏の試打レポートで「フライテッド6.0はX並みの硬さでとても歯がたたない。」と出ていたものですから、(5.5→SX、5.0→Sと)練習頻度の少ない自分は5.0でもいいかもと・・・
(ダフリよりもハーフトップ系のスイングです、アイアンに飛距離は求めていません。最近フェースの開閉を使い過ぎと指摘されたので、シャットにするよう意識して練習中です。)

あーあ、フライテッド5.5を試打出来たら解決するのに!!
... 2009/09/26(Sat) 08:26 No.18073  


Re: プロジェクトXとフライテッドの違い? 投稿者jimmy35  ID:uAM6cz3M  Rank:7回  

bl.gifもう一つちなみを言っておきますと、自分がライフル6.5を使う前はDGのS-300でした。(重い以外は少し楽でしたね)

現在はDGSL(US輸入物のセンシコア入り)を使用しています。S-300ですよ。硬いというより、振動が速く感じられるシャフトですね。DGのような粘りではなくパリッとした印象のあるシャフトです。「DGをそのまま軽量化」という宣伝文句を聞いてしまうから「硬い」という印象が多いんだと思います。
... 2009/09/26(Sat) 18:44 No.18074  


下のフォームから、この記事に返信ができます。
おなまえ*
Eメール  ←非公開になります
題  名*  
コメント* (URLを書くときは先頭のhを取って下さい)
投稿キー* (投稿時を入力してください)
URL
イメージ (アイコンを選択して下さい) [アイコン一覧]
パスワード   トップソート:
題名の色
本文の色